站点图标 逻辑少年官网

北京是农村的论断是正确还是错误的

let's see

逻辑推理

首页 » 实际案例 » 北京是农村的论断是正确还是错误的

逻辑推理 是我们经常使用的一种研判观点或论点争取与否的方法,而常见的三段论也可以方便的通过刘易斯·卡罗尔的逻辑游戏很快推导出来。

一则逻辑游戏实际的应用案例

使用game of logiC进行的三段论逻辑推理

逻辑推理 背景介绍

逻辑推理 : 因朋友圈很多人转发某公众号的文章,我们就这个问题做了一次分解,简要共享如下。

所需时间: 10 分钟

逻辑推理 步骤:

  1. 确认前提条件和结论信息

    列出的前提条件是三个,确实来料有据:
    A. 国家卫健委:返乡人员需持7天内有效新冠病毒核酸检测阴性结果返乡,返乡后实行14天居家健康监测
    B. 国家发改委:就地过年政策各地不能擅自“加码” ,更不能“层层加码”
    C. 国内低风险地区人员进返京须持抵京前7日内核酸检测阴性证明,抵京后实行14天健康监测,满7天、满14天各开展一次核酸检测。
    结论为:北京为农村地区。

  2. 使用Lewis Carrol的逻辑游戏方式进行解题

    根据结论,按照逻辑游戏的方式进行替换,
    X=北京地区,X‘=非北京地区
    Y=农村地区,Y'=非农村地区
    中项M=执行7+14的地区,M‘=不执行7+14的地区;

    三个前提条件可以整理归纳为:

    All Y=M(等同于some Y=M, no Y=M')
    No Y=M'(与上面第一个前提部分重合)
    All X=M(Some X=M, no X = M')

    通过大小Matrix的置换可以进行推导如下图,最后无法得出此结论。

结论:该论点在逻辑上是不成立的。

更多精彩的理论学习,建议先阅读逻辑学推荐书籍清单

退出移动版